Modele esping andersen

    0
    96 views

    Dans les trois mondes du capitalisme social (1990), 13 Esping ‐ Andersen présente une typologie de 18 États du bien-être de l`organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) sur la base de trois principes: la démodification (la mesure dans laquelle un individu le bien-être repose sur le marché, notamment en termes de pensions, d`allocations de chômage et d`assurance maladie), de stratification sociale (le rôle des États providence dans le maintien ou la décomposition de la stratification sociale) et du Mix privé – public (le les rôles relatifs de l`État, de la famille, du secteur bénévole et du marché de la prévoyance sociale). L`opérationnalisation de ces principes, en grande partie à l`aide d`indices de démodification, conduit à la Division des États providence en trois types de régimes idéaux (Esping ‐ Andersen; Tableau 1 1):): libéral, conservateur et social-démocrate. 13 un peu inévitablement, cela a conduit à l`interrogation de la validité empirique continue des trois mondes de la typologie du capitalisme social. Récemment, l`étude d`Esping ‐ Andersen a été reproduite et les résultats différaient sensiblement de l`original. 43 en outre, il a été constaté que la mauvaise détermination de la moyenne et de l`écart type dans les trois mondes des données du capitalisme social ont conduit à la classification erronée de trois pays limite (Japon, Royaume-Uni et Irlande). 10 en outre, une analyse actualisée de la démodification à l`aide de données provenant de 1998/9 a suggéré que les relations entre les 18 pays de l`OCDE ont sensiblement changé et que les la composition des régimes d`État providence n`est pas statique. 10 réunis, ces recherches mettent en question la mesure dans laquelle les trois mondes du capitalisme social existent encore, et en fait, du moins en termes empiriques, la mesure dans laquelle ils ont jamais fait. 14 La recherche internationale sur les déterminants sociaux des inégalités en matière de santé et de santé a de plus en plus commencé à s`appuyer sur la littérature comparative de politique sociale. Plus précisément, la recherche s`est concentrée sur l`examen et, dans une certaine mesure, sur les différences dans les résultats en matière de santé entre et dans les pays développés en comparant les différents types de régimes d`État-providence et leurs politiques respectives. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 des appels récents pour une analyse plus approfondie de la nature politique de la santé (et en fait la création d`une «épidémiologie politique») suggèrent qu`il est probable que de telles recherches se déveloperont à l`avenir.

    11, 12 cependant, la recherche en santé publique a à ce jour s`est largement appuyé sur la typologie des régimes d`État-providence proposés par Esping ‐ Andersen dans sa publication 1990 (qui utilisait 1980 données), les trois mondes du capitalisme social. 13 C`est en dépit du fait que, dans la discipline de la politique sociale, l`Esping ‐ La typologie d`Andersen a longtemps fait l`objet de nombreuses critiques savantes et il existe en fait un certain nombre de typologies d`État-providence concurrentes qui peuvent également être utilisées dans la recherche en santé publique. 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 l`objet du présent document est de fournir des chercheurs en santé publique et des épidémiologistes ayant un aperçu à jour de la littérature sur les politiques sociales sur les régimes de l`État-providence, afin que nos recherches puissent refléter et tirer profit des connaissances plus contemporaines sur l`offre de l`entreprise de modélisation du bien-être 20, 21 dans le livre Esping-Andersen a critiqué les modèles théoriques antérieurs de l`État providence comme étant «insuffisants», arguant que leur analyse reposait trop lourdement sur la comparaison trompeuse des dépenses globales de l`État-providence [10] et a également soutenu que les les dépenses ne devraient plus être une mesure de comparaison et que nous devrions chercher à le remplacer par d`autres mesures. [11] dans le lieu des dépenses, Esping-Andersen a construit sa typologie sur une riche base de données de caractéristiques détaillées du programme. [12] à la lumière de cet aperçu, il semble quelque peu bizarre que la recherche en santé publique ait été presque inconsciente de ces développements substantiels dans la recherche en politique sociale depuis la publication des trois mondes du capitalisme social en 1990 et que, avec le exception notable des travaux de l`école de l`économie politique, 2, 3, 4, 7 la recherche épidémiologique utilise la typologie d`Esping ‐ Andersen d`une manière étonnamment non critique.